HR, 04-10-1991, nr. 8029

Documentgegevens:

HR 04-10-1991, ECLI:NL:HR:1991:ZC0359

Instantie: Hoge Raad
Datum: 4 oktober 1991
Magistraten: Martens, Roelvink, Boekman, Davids, Heemskerk, Biegman-Hartogh
Zaaknummer: 8029
LJN: ZC0359
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Insolventierecht / Faillissement
Burgerlijk procesrecht (V)
Insolventierecht / Surseance van betaling
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1991:ZC0359, Uitspraak, Hoge Raad, 04‑10‑1991
Wetingang: Rv (oud) art. 328; Rv (oud) art. 426a; Rv (oud) art. 429; Fw art. 6; Fw art. 8; Fw art. 215

Essentie

Cassatie; eenvoudige aantekeningen in art. 328 lid 2 Rv naar aanleiding van conclusie Openbaar Ministerie. Cassatiemiddel; klachten bij mondelinge toelichting. Faillissementsaanvraag; oproeping en verhoor schuldenaar voor behandeling. Surseance van betaling.

Samenvatting

Als ‘eenvoudige aantekeningen’ kunnen slechts worden beschouwd aantekeningen die in niets anders bestaan dan in het aanwijzen van kennelijke vergissingen waarover in redelijkheid geen discussie meer mogelijk is.

Cfm. art. 429 lid 2 jo. 419 lid 1 Rv bepaalt de Hoge Raad zich tot de middelen waarop het cassatieberoep steunt, dat wil hier zeggen: de middelen omschreven in het verzoekschrift ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.