NJ 1991, 526
HR, 07-06-1991, nr. 14593
HR 07-06-1991, ECLI:NL:HR:1991:ZC0274
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
7 juni 1991
- Magistraten
Royer, Bloembergen, Roelvink, Davids, Heemskerk, Biegman-Hartogh
- Zaaknummer
14593
- LJN
ZC0274
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1991:ZC0274, Uitspraak, Hoge Raad, 07‑06‑1991
- Wetingang
Rv (oud) art. 83; Rv (oud) art. 399; RO art. 100
Essentie
Verzet; ontvankelijkheid in verband met inhoud exploot. Cassatie; tegen vonnis kantonrechter; niet tegen verstekvonnis (art. 399 Rv).
Samenvatting
Het verzetexploot vermeldt per abuis dat het verstekvonnis was gewezen door de kantonrechter te Brielle in plaats van de kantonrechter te Rotterdam. Bij herstelexploot wordt de juiste rechter vermeld en een nieuwe rechtsdag aangezegd. Kantonrechter oordeelt dat de opposant niet kan worden ontvangen nu eerstgenoemd exploot voor het verzet geen deugdelijke grondslag vermag te bieden.
Motiveringsklacht slaagt nu niet valt in te zien dat eerstgenoemde omstandigheid bij de geopposeerde en diens advocaat redelijke twijfel zou hebben kunnen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.