HR, 25-05-1990, nr. 13814

Documentgegevens:

HR 25-05-1990, ECLI:NL:PHR:1990:AD1130

Instantie: Hoge Raad
Datum: 25 mei 1990
Magistraten: Ras, Hermans, Haak, Boekman, Davids, Mok
Zaaknummer: 13814
LJN: AD1130
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Vermogensrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1990:AD1130, Uitspraak, Hoge Raad, 25‑05‑1990
ECLI:NL:PHR:1990:AD1130, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 25‑05‑1990
Wetingang: BW art. 1829; BW art. 1830; BW art. 1831; BW art. 1832; BW art. 1833; BW art. 1834; BW art. 1835; BW art. 1836; BW art. 1837; BW art. 1838; BW art. 1839; BW art. 1840; BW art. 1841; BW art. 1842; BW art. 1843; BW art. 1844; BW art. 1845; BW art. 1846; BW art. 1847; BW art. 1848; BW art. 1849; BW art. 1850; BW art. 1851; BW art. 1852; BW art. 1853; BW art. 1854; BW art. 1855; BW art. 1856; Rv (oud) art. 347

Essentie

Vertegenwoordiging. Tardieve appelgrief.

Samenvatting

Zwart-geld-transacties door bankemploye.

's Hofs oordeel dat de handelingen zozeer afweken van het gangbare patroon van wat op dit gebied in het bankwezen en meer in het bijzonder bij de NCB te doen gebruikelijk is, dat die handelingen niet geacht kunnen worden in (voldoende) verband te staan met de functie van die employe, geeft geen blijk van een juiste rechtsopvatting. Geen door de bank zelf opgewekte schijn van bevoegdheid.

Op een eerst bij pleidooi in appel aangevoerde grief kan, behoudens bijzondere omstandigheden, niet worden gelet. (Zie ook TVVS 1990/7, p. 177 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.