HR, 23-02-1990, nr. 13846

Documentgegevens:

HR 23-02-1990, ECLI:NL:PHR:1990:AD1043, m.nt. D.W.F. Verkade

Instantie: Hoge Raad
Datum: 23 februari 1990
Magistraten: De Groot, Hermans, Boekman, Strikwerda
Zaaknummer: 13846
Noot: D.W.F. Verkade
LJN: AD1043
JCDI: JCDI:ADS156483:1
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Verbintenissenrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1990:AD1043, Uitspraak, Hoge Raad, 23‑02‑1990
ECLI:NL:PHR:1990:AD1043, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑02‑1990
Wetingang: ZPW art. 40; Row art. 43; Rv (oud) art. 289; Rv (oud) art. 290; Rv (oud) art. 291; Rv (oud) art. 292; Rv (oud) art. 293; Rv (oud) art. 294; Rv (oud) art. 295; Rv (oud) art. 296; Rv (oud) art. 297

Essentie

Inbreuk op kwekersrecht. Geen analogische toepassing van ‘desbewustheidscriterium’ van art. 43 Rijksoctrooiwet. Belang bij gevraagde verbod. Omstandigheden.

Samenvatting

Tekst noch geschiedenis van art. 40 Zaaizaad- en Plantgoedwet geven steun aan de stelling dat voor het antwoord op de vraag of het in het tweede lid van dat artikel neergelegde verbod is overtreden, van belang is of de verboden handeling ‘desbewust’ is gepleegd. Voor de handhaving van het kwekersrecht gelden geen andere eisen dan uit art. 1401 BW voortvloeien.

De enkele omstandigheid dat de aangesprokene toezegt een bepaalde handeling niet meer te zullen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.