NJ 1989, 844
HR, 10-08-1989, nr. 13953
HR 10-08-1989, ECLI:NL:PHR:1989:AC1559
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
10 augustus 1989
- Magistraten
Bloembergen, Roelvink, Davids, Ten Kate
- Zaaknummer
13953
- LJN
AC1559
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1989:AC1559, Uitspraak, Hoge Raad, 10‑08‑1989
ECLI:NL:PHR:1989:AC1559, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 10‑08‑1989
- Wetingang
Rv (oud) art. 343; Rv (oud) art. 59 lid 1 onder 3°
Essentie
Uitleg van appeldagvaarding. Motivering.
Samenvatting
Onbegrijpelijk oordeel van het hof dat uit het petitum van de appeldagvaarding geenszins de bedoeling blijkt dat ook hoger beroep van het eindvonnis van de rechtbank werd ingesteld. Overbodigheid van na de appeltermijn uitgebracht herstelexploit.
Partij(en)
Adrianus Petrus Matthijssen, te Rutten, gem. Noordoostpolder, eiser tot cassatie, adv. Mr. J.C. van Oven,
tegen
G.J. Vehof, te Rutten, gem. Noordoostpolder, verweerder in cassatie, niet verschenen.
Voorgaande uitspraak
Cassatiemiddel:
Pp., eigenaren van aangrenzende gronden, twisten over een erfdienstbaarheid van overweg. Matthijssen heeft in verband hiermee Vehof op verkorte termijn gedagvaard voor de Rb. te Zwolle en ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.