HR, 30-06-1989, nr. 7543

Documentgegevens:

HR 30-06-1989, ECLI:NL:PHR:1989:AD0842

Instantie: Hoge Raad
Datum: 30 juni 1989
Magistraten: Ras, De Groot, Hermans, Verburgh, Boekman, Ten Kate
Zaaknummer: 7543
LJN: AD0842
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1989:AD0842, Uitspraak, Hoge Raad, 30‑06‑1989
ECLI:NL:PHR:1989:AD0842, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 30‑06‑1989
Wetingang: Rv (oud) art. 343; Rv (oud) art. 344; Rv (oud) art. 345; Rv (oud) art. 346; Rv (oud) art. 347; Rv (oud) art. 348; Rv (oud) art. 349; Rv (oud) art. 350; Rv (oud) art. 351; Rv (oud) art. 352; Rv (oud) art. 353; Rv (oud) art. 354; Rv (oud) art. 355; Rv (oud) art. 356; Rv (oud) art. 357

Essentie

Onbegrijpelijke uitleg van appelgrief. Treden buiten rechtsstrijd van partijen.

Partij(en)

X te S, verzoekster tot cassatie, adv. Mr. E. Grabandt,

tegen

Y te T, verweerder in cassatie, niet verschenen.

Voorgaande uitspraak

Gerechtshof:

4.1

Het hof stelt voorop dat beide ouders in staat zijn om op verantwoorde wijze het gezag over de minderjarige A uit te oefenen, hetgeen met name blijkt uit voormeld rapport van de Raad van de Kinderbescherming.

Nu van de zijde van de man is betoogd, dat het zogenaamde 'co-ouderschap' moet worden gezien als een oplossing van het te dezen bestaande geschil ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.