HR, 24-02-1989, nr. 13450

Documentgegevens:

HR 24-02-1989, ECLI:NL:PHR:1989:AD0640

Instantie: Hoge Raad
Datum: 24 februari 1989
Magistraten: Martens, De Groot, Hermans, Verburgh, Boekman
Zaaknummer: 13450
LJN: AD0640
Vakgebied(en): Verbintenissenrecht (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1989:AD0640, Uitspraak, Hoge Raad, 24‑02‑1989
ECLI:NL:PHR:1989:AD0640, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 24‑02‑1989
Wetingang: BW art. 1638x lid 1; Rv art. 5 lid 1 onder 3°; Rv art. 59 lid 1 onder 3°

Essentie

Arbeidsovereenkomst. Verplichtingen van de werkgever uit art. 1638x eerste lid BW.

Samenvatting

Gebrekkige motivering van oordeel dat de werknemer te kort geschoten is in zijn stelplicht ten aanzien van de toedracht van het ongeval.

Partij(en)

Jan Hendrik van Buren, te Delfzijl, eiser tot cassatie, adv. Mr. J.C. van Oven,

tegen

Elektroschmelzwerk Delfzijl BV, te Farmsum, gem. Delfzijl, verweerster in cassatie, adv. Mr. R.A.A. Duk.

Uitspraak

Rechtbank:

Ten aanzien van het recht

1

Het hoger beroep is tijdig ingesteld.

2

Van Buren heeft tegen het vonnis, waarvan appel, tien grieven ontwikkeld. De Rb. leidt daaruit af, dat het het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.