HR, 14-10-1988, nr. 13419

Documentgegevens:

HR 14-10-1988, ECLI:NL:PHR:1988:AC3779

Instantie: Hoge Raad
Datum: 14 oktober 1988
Magistraten: Bloembergen, Roelvink, Davids, Biegman-Hartogh
Zaaknummer: 13419
LJN: AC3779
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
Personen- en familierecht / Huwelijk, relaties en echtscheiding
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1988:AC3779, Uitspraak, Hoge Raad, 14‑10‑1988
ECLI:NL:PHR:1988:AC3779, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 14‑10‑1988
Wetingang: BW art. 1:152; RO art. 99 lid 1 onder 2°; Rv (oud) art. 59 lid 1 onder 3°; Rv (oud) art. 141; Rv (oud) art. 176; Rv (oud) art. 177

Essentie

Echtscheiding. Schuld aan de duurzame ontwrichting van het huwelijk; feitelijk oordeel; motivering; stelplicht. Discretionaire bevoegdheid van rechter tot ambtshalve aanbevelen van getuigenverhoor.

Partij(en)

X, te 's‑Gravenhage, eiseres tot cassatie, adv. Mr. A.J.Th. de Bree,

tegen

Y, te 's‑Gravenhage, verweerder in cassatie, adv. Mr. E.J. Eggink.

Voorgaande uitspraak

Gerechtshof:

Partij Y — de man — heeft bij exploit van 4 juni 1984 partij X — de vrouw — gedagvaard voor genoemde Rb. en gevorderd tussen pp. echtscheiding subs. scheiding van tafel en bed uit te spreken.

De vrouw heeft tegen deze vordering verweer gevoerd en subs. voor het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.