HR, 20-11-1987, nr. 13060: Timmer/Deutman

Documentgegevens:

HR 20-11-1987, ECLI:NL:PHR:1987:AD0058 (Timmer/Deutman,Kunstfout I)

Instantie: Hoge Raad
Datum: 20 november 1987
Magistraten: Ras, Van Den Blink, De Groot, Hermans, Haak
Zaaknummer: 13060
LJN: AD0058
Roepnaam: Timmer/Deutman
Kunstfout I
Vakgebied(en): Verbintenissenrecht (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1987:AD0058, Uitspraak, Hoge Raad, 20‑11‑1987
ECLI:NL:PHR:1987:AD0058, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 20‑11‑1987
Wetingang: BW art. 1401; BW art. 1279; BW art. 1280; BW art. 1281; BW art. 1282; BW art. 1283; BW art. 1284; BW art. 1285; BW art. 1286; BW art. 1287; BW art. 1288; BW art. 1902; Rv art. 59 lid 1 onder 3°; Rv art. 141; Rv art. 177

Essentie

Aansprakelijkheid van chirurg; kunstfout bij operatie? Bewijslast. Stelplicht van chirurg. Motivering.

Partij(en)

Antje Timmer, te Krewerd, gem. Bierum, eiseres tot cassatie, adv. Mr. P. Kuipers,

tegen

Dr. R. Deutman, te Haren, verweerder in cassatie, adv. Mr. J. Wuisman.

Uitspraak

Gerechtshof:

De overwegingen

1

Timmer heeft tegen het beroepen vonnis vier grieven ontwikkeld, welke luiden:

Grief I

Ten onrechte heeft de Rb. de in het rapport van de orthopaedisch chirurg Gastkemper genoemde keuze tussen drie mogelijkheden (die tot de onderhavige zenuwbeschadiging hebben kunnen geleid) als tussen pp. vaststaand aangenomen.

Grief II

Ten ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.