HR, 10-04-1987, nr. 12809

Documentgegevens:

HR 10-04-1987, ECLI:NL:PHR:1987:AG5574

Instantie: Hoge Raad
Datum: 10 april 1987
Magistraten: Ras, Martens, Van Den Blink, Haak, Boekman, Franx
Zaaknummer: 12809
LJN: AG5574
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Arbeidsrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1987:AG5574, Uitspraak, Hoge Raad, 10‑04‑1987
ECLI:NL:PHR:1987:AG5574, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 10‑04‑1987
Wetingang: BW art. 1639s; BW art. 1639t; BW art. 1902; Rv (oud) art. 59 lid 1 onder 3°

Essentie

Arbeidsovereenkomst.

Samenvatting

Ontslag waarbij in de ontslagbrief geen reden is opgegeven. Motivering van beslissing dat het ontslag niettemin niet kennelijk onredelijk was. Bewijslast bij vordering tot herstel van dienstbetrekking of schadevergoeding. Discretionaire bevoegdheid van rechter ten aanzien van herstelvordering. Motivering.

Conclusie OM: mede over (motivering door directeur GAB van) ontslagvergunning.

Partij(en)

Drs. Johannes Wilhelmus Maria Meuleman, te Amstelveen, eiser tot cassatie, adv. Mr. P.J.M. Von Schmidt auf Altenstadt,

tegen

Hagemeyer Services BV, te Naarden, verweerster in cassatie, adv. Mr. R.A.A. Duk.

Voorgaande uitspraak

Hoge Raad:

1

Het geding in feitelijke instanties

Met een op 6 mei 1983 ter ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.