HR, 23-01-1987, nr. 12804

Documentgegevens:

HR 23-01-1987, ECLI:NL:PHR:1987:AG5518

Instantie: Hoge Raad
Datum: 23 januari 1987
Magistraten: Martens, Haak, Roelvink, Ten Kate
Zaaknummer: 12804
LJN: AG5518
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1987:AG5518, Uitspraak, Hoge Raad, 23‑01‑1987
ECLI:NL:PHR:1987:AG5518, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑01‑1987
Wetingang: Rv (oud) art. 94; Rv art. 398; Rv art. 399; Rv art. 400; Rv art. 401; Rv art. 402; Rv art. 403; Rv art. 404; Rv art. 405; Rv art. 406; Rv art. 407; Rv art. 408; Rv art. 409; Rv art. 410; Rv art. 411; Rv art. 412; Rv art. 413; Rv art. 414; Rv art. 415; Rv art. 416; Rv art. 417; Rv art. 418; Rv art. 419; Rv art. 420; Rv art. 421; Rv art. 422; Rv art. 423; Rv art. 424; Rv art. 425; Rv art. 426; Rv art. 427; Rv art. 428; Rv art. 429

Essentie

Nietigheid van appeldagvaarding

Samenvatting

Verwerping door hof van in verzetdagvaarding gedaan beroep op nietigheid van appeldagvaarding. Geen belang bij cassatieberoep, nu opposant in de zin van art. 94 (oud) Rv op de appeldagvaarding is verschenen en in zijn verdediging niet is benadeeld.

Partij(en)

Rutgerus Johannes Antonius van de Pol, te Putten, eiser tot cassatie, adv. Mr. J.G. de Vries Robbe,

tegen

Rudolf Adriaan van Hooydonk, te Nieuwegein, verweerder in cassatie, niet verschenen.

Voorgaande uitspraak

Hoge Raad:

1

Het geding in feitelijke instanties

Verweerder in cassatie — verder te noemen Van Hooydonk — heeft bij exploot van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.