HR, 24-10-1986, nr. 7114

Documentgegevens:

HR 24-10-1986, ECLI:NL:PHR:1986:AC9538, m.nt. J.B.M. Vranken

Instantie: Hoge Raad
Datum: 24 oktober 1986
Magistraten: Ras, Martens, De Groot, Bloembergen, Roelvink, Ten Kate
Zaaknummer: 7114
Noot: J.B.M. Vranken
LJN: AC9538
JCDI: JCDI:ADS157341:1
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Gezondheidsrecht (V)
Juridische beroepen (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1986:AC9538, Uitspraak, Hoge Raad, 24‑10‑1986
ECLI:NL:PHR:1986:AC9538, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 24‑10‑1986
Wetingang: Medische Tuchtwet art. 1 lid 1; Medische Tuchtwet art. 4; Regl. medisch tuchtrecht art. 26 lid 1; Regl. medisch tuchtrecht art. 47; Regl. medisch tuchtrecht art. 91 lid 1 onder c; Regl. medisch tuchtrecht art. 97 lid 1

Essentie

Medisch tuchtrecht.

Samenvatting

Het Medisch Tuchtcollege volstond met het oordeel dat de arts het vertrouwen in de stand der geneeskundigen heeft ondermijnd. Motivering van 's hofs oordeel dat de arts bovendien heeft blijk gegeven van grove onkunde. Toepassing van art. 4 Medische Tuchtwet (ontzegging van de bevoegdheid de geneeskunst uit te oefenen). ‘Voorlopig onderzoek’ (art. 91 lid 1 onder c Reglement Medisch Tuchtrecht) en ‘behandeling’ (art. 47 Reglement Medisch Tuchtrecht).

Partij(en)

X, wonende in de Bondsrepubliek Duitsland, verzoeker tot cassatie, adv. Mr. J.J.W. Remme,

tegen

1. De Geneeskundig Inspecteur voor de geestelijke volksgezondheid voor Noord-Holland en Utrecht Mario ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.