HR, 29-11-1985, nr. 12544

Documentgegevens:

HR 29-11-1985, ECLI:NL:PHR:1985:AG5144

Instantie: Hoge Raad
Datum: 29 november 1985
Magistraten: Snijders, Royer, De Groot, Hermans, Boekman, Biegman-Hartogh
Zaaknummer: 12544
LJN: AG5144
JCDI: JCDI:ADS156239:1
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Intellectuele-eigendomsrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1985:AG5144, Uitspraak, Hoge Raad, 29‑11‑1985
ECLI:NL:PHR:1985:AG5144, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 29‑11‑1985
Wetingang: Aw 1912 art. 10 lid 1 onder 11°; BTMW art. 21; Verdrag instelling en statuut Ben.GH art. 6

Essentie

Auteursrecht

Samenvatting

‘Werk van toegepaste kunst’ in de zin van art. 10 lid 1 sub 11 Auteurswet 1912; ‘Model met een duidelijk kunstzinnig karakter’ in de zin van art. 21 Eenvormige Beneluxwet inzake Tekeningen of Modellen (BTMW). Hoge Raad legt vragen van uitleg voor aan Benelux-Gerechtshof.

Partij(en)

Screenoprints (Vacuum Formers) Limited, te Hawkwell, Hockley, Essex, Engeland, eiseres tot cassatie, adv. Mr. E. Korthals Altes,

tegen

Citroen Nederland BV, te Amsterdam, verweerster in cassatie, adv. Jhr.Mr.J.L.R.A. Huydecoper.

Voorgaande uitspraak

Hoge Raad:

1

Het geding in feitelijke instanties

Screenoprints heeft bij exploot van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.