HR, 04-10-1985, nr. 6807: Snitjer/Van der Huizen

Documentgegevens:

HR 04-10-1985, ECLI:NL:PHR:1985:AB8869, m.nt. P.A. Stein (Snitjer/Van der Huizen)

Instantie: Hoge Raad
Datum: 4 oktober 1985
Magistraten: Ras, Royer, Martens, Van Den Blink, Bloembergen, Van Soest
Zaaknummer: 6807
Noot: P.A. Stein
LJN: AB8869
Roepnaam: Snitjer/Van der Huizen
JCDI: JCDI:ADS125097:1
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Personen- en familierecht / Huwelijk, relaties en echtscheiding
Huurrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1985:AB8869, Uitspraak, Hoge Raad, 04‑10‑1985
ECLI:NL:PHR:1985:AB8869, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 04‑10‑1985
Wetingang: BW art. 1:83; BW art. 1623b; BW art. 1623g; Rv (oud) art. 48; Rv (oud) art. 332; Rv (oud) art. 333; Rv (oud) art. 334; Rv (oud) art. 335; Rv (oud) art. 336; Rv (oud) art. 337; Rv (oud) art. 338; Rv (oud) art. 339; Rv (oud) art. 340; Rv (oud) art. 341; Rv (oud) art. 342; Rv (oud) art. 343; Rv (oud) art. 344; Rv (oud) art. 345; Rv (oud) art. 346; Rv (oud) art. 347; Rv (oud) art. 348; Rv (oud) art. 349; Rv (oud) art. 350; Rv (oud) art. 351; Rv (oud) art. 352; Rv (oud) art. 353; Rv (oud) art. 354; Rv (oud) art. 355; Rv (oud) art. 356; Rv (oud) art. 357; Rv (oud) art. 389; Rv (oud) art. 390; Rv (oud) art. 391; Rv (oud) art. 392; Rv (oud) art. 393; Rv (oud) art. 394; Rv (oud) art. 395; Rv (oud) art. 396; Rv (oud) art. 397; Rv (oud) art. 398; Rv (oud) art. 399; Rv (oud) art. 400; Rv (oud) art. 401; Rv (oud) art. 402; Rv (oud) art. 403; Rv (oud) art. 404; Rv (oud) art. 405; Rv (oud) art. 406; Rv (oud) art. 407; Rv (oud) art. 408; Rv (oud) art. 409; Rv (oud) art. 410; Rv (oud) art. 411; Rv (oud) art. 412; Rv (oud) art. 413; Rv (oud) art. 414; Rv (oud) art. 415; Rv (oud) art. 416; Rv (oud) art. 417; Rv (oud) art. 418; Rv (oud) art. 419; Rv (oud) art. 420; Rv (oud) art. 421; Rv (oud) art. 422; Rv (oud) art. 423; Rv (oud) art. 424; Rv (oud) art. 425; Rv (oud) art. 426; Rv (oud) art. 427; Rv (oud) art. 428; Rv (oud) art. 429

Essentie

Huur van woonruimte. Uitsluitend tegen de gehuwde huurder gericht verzoek van de verhuurder om het tijdstip vast te stellen waarop de huurovereenkomst zal eindigen. Ontvankelijkheid van cassatieberoep wegens kostenveroordeling in hoger beroep. Ambtshalve niet-ontvankelijkheid van het niet tegen beide echtgenoten tezamen gerichte verzoek.

Partij(en)

Menne Snitjer, te Groningen, verzoeker tot cassatie, adv. Mr. R.J.B. Boonekamp,

tegen

Fennegien van der Huizen, te Hoogezand, verweerster in cassatie, adv. Mr. A. H. Buth.

Voorgaande uitspraak

Hoge Raad:

1

Het geding in feitelijke instanties

Op 18 jan. 1984 heeft verweerster in cassatie — verder te noemen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.