HR, 01-03-1985, nr. 6667: Maas II

Documentgegevens:

HR 01-03-1985, ECLI:NL:PHR:1985:AC9066 (Maas II,Notaris Maas-beschikking)

Instantie: Hoge Raad
Datum: 1 maart 1985
Magistraten: Snijders, Royer, Van Den Blink, Bloembergen, Boekman, Biegman-Hartogh
Zaaknummer: 6667
LJN: AC9066
Roepnaam: Maas II
Notaris Maas-beschikking
JCDI: JCDI:ADS157210:1
Vakgebied(en): Fiscaal bestuursrecht / Informatieverplichting
Onbekend (V)
Strafprocesrecht / Voorfase
Fiscaal procesrecht / Algemeen
Fiscaal bestuursrecht / Algemeen
Insolventierecht / Surseance van betaling
Belastingrecht algemeen / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1985:AC9066, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 01‑03‑1985
ECLI:NL:PHR:1985:AC9066, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 01‑03‑1985
Wetingang: BW art. 1946 lid 2 aanhef onder 3°; Sv art. 218; AWR art. 53; WARB art. 15 lid 3 aanhef onder b; Fw art. 223b

Essentie

Faillissement. Reikwijdte van verschoningsrecht van notaris als getuige in verhoor als bedoeld in art. 223b Fw. Algemeen rechtsbeginsel als grondslag.

Partij(en)

1. Mr. David Adolf Slager,

2. Mr. drs. Henri Petrus Johannes Ophof, advocaten en procureurs gevestigd te Rotterdam, in hun hoedanigheid van bewindvoerders in de surseance van betaling van Ogem BV, en bewindvoerders in de surseances van betaling van, respectievelijk sedert 1 nov. 1983 curatoren in de faillissementen van Ogem Financieringsmaatschappij BV en Ogem Holding NV, alle vennootschappen gevestigd te Rotterdam, verzoekers tot cassatie, adv. Mr. C.J.J.C. van Nispen,

tegen

Mr. Hendrik Jacobus Maas, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.