HR, 06-01-1984, nr. 12125

Documentgegevens:

HR 06-01-1984, ECLI:NL:PHR:1984:AG4733

Instantie: Hoge Raad
Datum: 6 januari 1984
Magistraten: Drion, Snijders, Royer, Martens, Van Den Blink
Zaaknummer: 12125
LJN: AG4733
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1984:AG4733, Uitspraak, Hoge Raad, 06‑01‑1984
ECLI:NL:PHR:1984:AG4733, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 06‑01‑1984
Wetingang: Rv art. 343; Rv art. 344; Rv art. 345; Rv art. 346; Rv art. 347; Rv art. 348; Rv art. 349; Rv art. 350; Rv art. 351; Rv art. 352; Rv art. 353; Rv art. 354; Rv art. 355; Rv art. 356; Rv art. 357; Rv art. 358

Essentie

1. Peremptoirstelling. Weigering van verder uitstel voor memorie van grieven.

2. Gevolgen van het ontbreken van appelgrieven.

Samenvatting

1. I.c. verplichtte geen rechtsregel het Hof terug te komen op zijn beslissing ter rolle, aan S.K.S. geen verder uitstel voor het nemen van haar memorie van grieven toe te staan.

2. S.K.S. heeft in de dagvaarding in hoger beroep niet de middelen vermeld, waarop dit beroep was gegrond, zulks overeenkomstig de haar in dit opzicht door art. 343 Rv gelaten vrijheid. Nu zij evenmin heeft geconcludeerd voor eis als bedoeld in art. 347 Rv, waarbij ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.