HR, 22-04-1983, nr. 12017: Ritzen/Hoekstra

Documentgegevens:

HR 22-04-1983, ECLI:NL:HR:1983:AG4575 (Ritzen/Hoekstra)

Instantie: Hoge Raad
Datum: 22 april 1983
Magistraten: Drion, Snijders, Royer, Van Den Blink, Verburgh
Zaaknummer: 12017
LJN: AG4575
Roepnaam: Ritzen/Hoekstra
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1983:AG4575, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 22‑04‑1983
ECLI:NL:PHR:1983:AG4575, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 11‑03‑1983
Wetingang: Rv art. 289; Rv art. 290; Rv art. 291; Rv art. 292; Rv art. 293; Rv art. 294; Rv art. 295; Rv art. 296; Rv art. 297; Rv art. 438

Essentie

K.g. Taak van rechter in geschil over executie van voorlopig uitvoerbaar ontruimingsvonnis. Misbruik van executiebevoegdheid.

Samenvatting

In een dergelijk executiegeschil met betrekking tot een ontruimingsvonnis kan de rechter slechts de staking van de tenuitvoerlegging van dat vonnis bevelen, indien hij van oordeel is dat de executant, mede gelet op de belangen aan de zijde van de geexecuteerde die door de ontruiming zullen worden geschaad, geen in redelijkheid te respecteren belang heeft bij gebruikmaking van zijn bevoegdheid om in afwachting van de uitslag van het hoger beroep tot tenuitvoerlegging over te gaan. Dat zal het geval kunnen zijn indien het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.