HR, 02-12-1977, nr. 11102

Documentgegevens:

HR 02-12-1977, ECLI:NL:PHR:1977:AB7031

Instantie: Hoge Raad
Datum: 2 december 1977
Magistraten: Dubbink, Van Dijk, Drion, Snijders, Koster
Zaaknummer: 11102
LJN: AB7031
Vakgebied(en): Verbintenissenrecht (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1977:AB7031, Uitspraak, Hoge Raad, 02‑12‑1977
ECLI:NL:PHR:1977:AB7031, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 02‑12‑1977
Wetingang: Rv (oud) art. 343; Rv (oud) art. 344; Rv (oud) art. 345; Rv (oud) art. 346; Rv (oud) art. 347; Rv (oud) art. 348; Rv (oud) art. 349; Rv (oud) art. 350; Rv (oud) art. 351; Rv (oud) art. 352; Rv (oud) art. 353; Rv (oud) art. 354; Rv (oud) art. 355; Rv (oud) art. 356; Rv (oud) art. 357; Rv (oud) art. 358

Essentie

Miskenning van de taak van de appelrechter.

Samenvatting

Nadat Herstaco tegen Zwaans vordering verweer had gevoerd met een beroep op haar verkoopvoorwaarden heeft de Rechtbank, nog afgezien van die verkoopvoorwaarden, de vordering niet voor toewijzing vatbaar geoordeeld, in het midden latende of die voorwaarden hier van toepassing zijn.

Het Hof heeft de gronden waarop de Rechtbank haar afwijzing van de vordering heeft doen steunen, ondeugdelijk geoordeeld en de vordering tot ontbinding van de koopovereenkomst tussen partijen toegewezen zonder zich aangaande het van toepassing zijn van de verkoopvoorwaarden uit te laten. De Rechtbank behoefde omtrent evenbedoeld verweer geen beslissing ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.