HR, 10-12-1976: Chelouche/Van Leer

Documentgegevens:

HR 10-12-1976, ECLI:NL:PHR:1976:AE1063, m.nt. J.C. Schultsz (Chelouche/Van Leer)

Instantie: Hoge Raad
Datum: 10 december 1976
Magistraten: Dubbink, Van Der Linde, Minkenhof, Snijders, Haardt
Zaaknummer: [1976-12-10/NJ_56324]
Noot: J.C. Schultsz
LJN: AE1063
Roepnaam: Chelouche/Van Leer
JCDI: JCDI:ADS142843:1
Vakgebied(en): Personen- en familierecht / Bescherming meerderjarige
Internationaal privaatrecht (V)
Goederenrecht / Gemeenschap
Personen- en familierecht / Relatievermogensrecht
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1976:AE1063, Uitspraak, Hoge Raad, 10‑12‑1976
ECLI:NL:PHR:1976:AE1063, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 10‑12‑1976
Wetingang: Wet ABart. 1; Wet ABart. 2; Wet ABart. 3; Wet ABart. 4; Wet ABart. 5; Wet ABart. 6; Wet ABart. 7; Wet ABart. 8; Wet ABart. 9; Wet ABart. 10; Wet ABart. 11; Wet ABart. 12; Wet ABart. 13; Wet ABart. 14; BW art. 1:93; BW art. 1:94; BW art. 1:95; BW art. 1:96; BW art. 1:97; BW art. 1:98; BW art. 1:99; BW art. 1:100; BW art. 1:101; BW art. 1:102; BW art. 1:103; BW art. 1:104; BW art. 1:105; BW art. 1:106; BW art. 1:107; BW art. 1:108; BW art. 1:109; BW art. 1:110; BW art. 1:111; BW art. 1:112; BW art. 1:113; BW art. 1:114; BW art. 1:115; BW art. 1:116; BW art. 1:117; BW art. 1:118; BW art. 1:119; BW art. 1:120; BW art. 1:121; BW art. 1:122; BW art. 1:123; BW art. 1:124; BW art. 1:125; BW art. 1:126; BW art. 1:127; BW art. 1:128; BW art. 1:129; BW art. 1:130; BW art. 1:131; BW art. 1:132; BW art. 1:133; BW art. 1:134; BW art. 1:135; BW art. 1:136; BW art. 1:137; BW art. 1:138; BW art. 1:139; BW art. 1:140; BW art. 1:141; BW art. 1:142; BW art. 1:143; BW art. 1:144; BW art. 1:145; BW art. 1:146; BW art. 1:147; BW art. 1:148

Essentie

Geval waarin partijen, echtelieden, niet hebben aangewezen aan welk recht hun vermogensrechtelijke verhouding onderworpen zou zijn. Geding waarin de rechter heeft te beslissen welke wet het huwelijksgoederenrecht van partijen beheerst en met name, gezien het petitum van de inleidende dagvaarding, of dit het Nederlandse recht is.

Samenvatting

Vrouw, eiseres tot cassatie, op 26 maart 1960 te Londen gehuwd met verweerder in cassatie, had toen de Franse nationaliteit en heeft deze behouden. De man, verweerder, heeft sedert 1949 de Amerikaanse nationaliteit. Man en vrouw hebben sinds 1962 onafgebroken in Nederland gewoond en wonen thans gescheiden. Partijen hebben de gevolgen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.