NJ 1975, 176
HR, 22-11-1974: Heddema/De Coninck
HR 22-11-1974, ECLI:NL:PHR:1974:AC5504, m.nt. W.L. Haardt (Heddema/De Coninck,struikelende broodbezorger)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
22 november 1974
- Magistraten
Wiarda, Hollander, Van Der Linde, Drion, Koster
- Zaaknummer
[1974-11-22/NJ_55131]
- Noot
W.L. Haardt
- LJN
AC5504
- Roepnaam
Heddema/De Coninck
struikelende broodbezorger
- JCDI
JCDI:ADS113990:1
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht (V)
Mededingingsrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1974:AC5504, Uitspraak, Hoge Raad, 22‑11‑1974
ECLI:NL:PHR:1974:AC5504, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 22‑11‑1974
- Wetingang
BW art. 1401
Essentie
Ontoelaatbare mededinging. Nabootsing van eens anders produkt (schoeisel)?
Samenvatting
Onjuist is de stelling van eiseres tot cassatie (‘Ostara’), dat 's Hofs overweging, dat het in dit door verweerster in cassatie (‘Raufast’) aangelegde kort geding niet kan uitmaken of er, voordat Raufast de schoenen onder de naam ‘Kickers’ op de markt bracht, reeds schoenen van dat genre in de handel waren, had moeten leiden tot bevestiging van het vonnis van de President. Naast deze overweging heeft het Hof tevens vastgesteld dat de door Ostara verhandelde schoenen een bewuste nabootsing zijn van de ‘Kickers’ en niet, zoals door Ostara beweerd, ‘een ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.