HR, 19-04-1974

Documentgegevens:

HR 19-04-1974, ECLI:NL:PHR:1974:AD3280, m.nt. J.C. Schultsz

Instantie: Hoge Raad
Datum: 19 april 1974
Magistraten: Wiarda, De Meijere, Hollander, Minkenhof, Drion
Zaaknummer: [1974-04-19/NJ_55066]
Noot: J.C. Schultsz
LJN: AD3280
JCDI: JCDI:ADS113978:1
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Internationaal privaatrecht (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1974:AD3280, Uitspraak, Hoge Raad, 19‑04‑1974
ECLI:NL:PHR:1974:AD3280, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 19‑04‑1974
Wetingang: Alg. bepalingen der wetgeving Curaçao; Wet AB art. 1; Wet AB art. 2; Wet AB art. 3; Wet AB art. 4; Wet AB art. 5; Wet AB art. 6; Wet AB art. 7; Wet AB art. 8; Wet AB art. 9; Wet AB art. 10; Wet AB art. 11; Wet AB art. 12; Wet AB art. 13; Wet AB art. 14

Essentie

Geding waarin rechter onderzoek van de vraag, welk recht ‘te dezen’ toepasselijk was, achterwege kon laten.

Samenvatting

Tegen het beroepen vonnis heeft K., de man, een grief aangevoerd, strekkende ten betoge dat de eerste rechter ten onrechte het familierecht van de Nederlandse Antillen heeft toegepast, hoewel Amerikaans recht had moeten worden toegepast uit kracht waarvan de man, onder de gegeven omstandigheden, het uitsluitend gebruiksrecht toekomt van de woning op Aruba ten aanzien waarvan hij ontruiming door B., zijn echtgenote, vordert.

HR: Hof kon een onderzoek van de in appel aangevoerde grief en van de naar aanleiding daarvan ter ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.