HR, 22-06-1973

Documentgegevens:

HR 22-06-1973, ECLI:NL:PHR:1973:AB5613, m.nt. J.C. Schultsz

Instantie: Hoge Raad
Datum: 22 juni 1973
Magistraten: Wiarda, Hollander, Ras, Van Der Linde, Minkenhof
Zaaknummer: [1973-06-22/NJ_55065]
Noot: J.C. Schultsz
LJN: AB5613
JCDI: JCDI:ADS113866:1
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Internationaal privaatrecht (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1973:AB5613, Uitspraak, Hoge Raad, 22‑06‑1973
ECLI:NL:PHR:1973:AB5613, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 22‑06‑1973
Wetingang: Wet AB art. 1; Wet AB art. 2; Wet AB art. 3; Wet AB art. 4; Wet AB art. 5; Wet AB art. 6; Wet AB art. 7; Wet AB art. 8; Wet AB art. 9; Wet AB art. 10; Wet AB art. 11; Wet AB art. 12; Wet AB art. 13; Wet AB art. 14; Rv (oud) art. 289; Rv (oud) art. 290; Rv (oud) art. 291; Rv (oud) art. 292; Rv (oud) art. 293; Rv (oud) art. 294; Rv (oud) art. 295; Rv (oud) art. 296; Rv (oud) art. 297

Essentie

Nederlands dan wel vreemd recht toepasselijk?

Voorlopig oordeel omtrent der partijen rechtsverhouding waarmede rechter in kort geding kon volstaan.

Samenvatting

Vraag of het Hof in het bestreden arrest heeft doen blijken of het ten deze naar Nederlands dan wel naar vreemd recht heeft geoordeeld, zulks hoewel de eiseres tot cassatie de vraag van het toepasselijk recht uitdrukkelijk aan de orde had gesteld.

Het stond aan het Hof vrij voor de toewijsbaarheid van de desbetreffende vorderingen beslissende betekenis toe te kennen aan hetgeen naar 's Hofs voorlopig oordeel omtrent der partijen rechtsverhouding moest worden aangenomen. Nu het hier een ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.