NJ 1972, 37
HR, 05-11-1971: Bossink/De Gier
HR 05-11-1971, ECLI:NL:PHR:1971:AB3865 (Bossink/De Gier)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
5 november 1971
- Magistraten
Wiarda, Peters, Ras, Minkenhof, Drion
- Zaaknummer
[1971-11-05/VR_11111]
- LJN
AB3865
- Roepnaam
Bossink/De Gier
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Verzekeringsrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1971:AB3865, Uitspraak, Hoge Raad, 05‑11‑1971
ECLI:NL:PHR:1971:AB3865, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 05‑11‑1971
- Wetingang
WAM art. 1; WAM art. 2; WAM art. 3; WAM art. 4; WAM art. 5; WAM art. 6; WAM art. 7; WAM art. 8; WAM art. 9; WAM art. 10; WAM art. 11; WAM art. 12; WAM art. 13; WAM art. 14; WAM art. 15; WAM art. 16
Essentie
WA-verzekerde gebonden aan een door de WA-assuradeur ingenomen standpunt inzake de vraag bij wie de schuld ligt aan een aanrijding?
Samenvatting
De Rechtbank heeft aangenomen dat eiseres gebonden was aan het door haar WA-assuradeur ingenomen standpunt inzake de vraag bij wie schuld aan de onderhavige aanrijding lag. De tegen deze overweging gerichte cassatiegrief is gegrond, ook al heeft eiseres, zoals de Rechtbank kennelijk aanneemt, zonder enig voorbehoud de behandeling van de door verweerder geleden schade aan haar WA-verzekeraar overgelaten. Het valt immers niet in te zien waarom laatstgenoemd feit op zichzelf zou meebrengen dat eiseres, wat betreft haar vordering ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.