RAR 2008, 129:Procesrecht. Creëert een woonplaatskeuzebeding bevoegdheid van de Nederlandse rechter als de werknemer in België woont?

RAR 2008, 129

Procesrecht. Creëert een woonplaatskeuzebeding bevoegdheid van de Nederlandse rechter als de werknemer in België woont?

Documentgegevens:

Hof Amsterdam 27-05-2008, ECLI:NL:GHAMS:2008:BD5905

Instantie: Hof Amsterdam
Datum: 27 mei 2008
Magistraten: Mrs. Van der Kwaak, Wammes, Prakke-Nieuwenhuizen
Zaaknummer: 104.008.091
LJN: BD5905
JCDI: JCDI:ADS870347:1
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Arbeidsrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht (V)
EU-recht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:GHAMS:2008:BD5905, Uitspraak, Hof Amsterdam, 27‑05‑2008
Wetingang: EG Verord. nr. 44-01 art. 18; EG Verord. nr. 44-01 art. 19; EG Verord. nr. 44-01 art. 20; EG Verord. nr. 44-01 art. 59; BW art. 1:10; BW art. 1:11; BW art. 1:12; BW art. 1:13; BW art. 1:14; BW art. 1:15

Essentie

Creëert een woonplaatskeuzebeding bevoegdheid van de Nederlandse rechter als de werknemer in België woont?

Samenvatting

Werknemer is vanaf 1 januari 2001 in dienst bij Rabo Wielerploegen. Werknemer is woonachtig in België. De arbeidsovereenkomst bepaalt dat ter zake de uitvoering van de arbeidsovereenkomst de werknemer woonplaats kiest op het adres van Rabo Wielerploegen. De arbeidsovereenkomst verklaart Nederlands recht van toepassing. De Kantonrechter Utrecht heeft, op verzoek van Rabo Wielerploegen, de arbeidsovereenkomst met werknemer per 1 januari 2008 op grond van veranderingen van de omstandigheden ontbonden. Werknemer gaat in hoger beroep en stelt dat de kantonrechter ten onrechte heeft geconcludeerd dat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.