RF 2008, 58
Kredietovereenkomst. Rust op de kredietinstelling een bijzondere zorgplicht indien de risico´s van de kredietovereenkomst door de consument goed zijn in te schatten? (X en Y/Finata Bank N.V.)
Hof Amsterdam 25-03-2008, ECLI:NL:GHAMS:2008:BC9237
- Instantie
Hof Amsterdam
- Datum
25 maart 2008
- Magistraten
Mrs. G.C. Makkink, M.M. Olthof, C.J. Laurentius
- Zaaknummer
104004234
- LJN
BC9237
- JCDI
JCDI:ADS871060:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:2008:BC9237, Uitspraak, Hof Amsterdam, 25‑03‑2008
- Wetingang
Essentie
Rust op de kredietinstelling een bijzondere zorgplicht indien de risico´s van de kredietovereenkomst door de consument goed zijn in te schatten?
Samenvatting
X en Y (‘appelanten’) hebben met Finata Bank een kredietovereenkomst gesloten, waarbij Finata hen een doorlopend krediet heeft verleend. Zij hebben dit krediet direct volledig opgenomen. Finata heeft het verantwoorde kredietmaximum van appelanten bij het aangaan van de overeenkomst aan de hand van de salarisspecificatie van X vastgesteld. Het effectief kredietvergoedingspercentage is sinds het aangaan van de overeenkomst met 0,7%-punt verhoogd.
Appelanten zijn in gebreke gebleven de verschuldigde maandelijkse termijnen aan Finata te voldoen. Finata ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.