RN 2007, 38
Ambtsplicht. Wie bepaalt of een cliënt compos mentis is en wie kwalificeert als ‘belanghebbende’?
Hof Amsterdam 08-02-2007, ECLI:NL:GHAMS:2007:AZ8646
- Instantie
Hof Amsterdam
- Datum
8 februari 2007
- Magistraten
Mrs. N.A.M. Schipper, A.L.G.A. Stille, C.P. Boodt
- Zaaknummer
162/2006NOT
- LJN
AZ8646
- JCDI
JCDI:ADS871762:1
- Vakgebied(en)
Juridische beroepen / Notaris
Burgerlijk procesrecht / Bijzondere onderwerpen
Personen- en familierecht (V)
Erfrecht / Gevolgen erfopvolging
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:2007:AZ8646, Uitspraak, Hof Amsterdam, 08‑02‑2007
- Wetingang
Essentie
Wie bepaalt of een cliënt compos mentis is en wie kwalificeert als ‘belanghebbende’?
Samenvatting
Klagers stellen dat de oud-notaris in opdracht van hun vader een akte houdende huwelijkse voorwaarden en een akte houdende wijziging testament heeft gepasseerd terwijl hun vader niet meer wils- en handelingsbekwaam was. De oud-notaris stelt dat de klacht een door klagers gestelde rechtsverhouding tussen hem als (voormalig) notaris en een derde als cliënt betreft en dat art. 22 Wna de notaris verplicht tot geheimhouding van alles wat hem in dat verband is toevertrouwd. Hieruit volgt tevens dat klagers niet kunnen worden ontvangen in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.