NJ 2007/184:Verzekeringen; gelijke behandeling. Geen uitkering arbeidsongeschiktheidsverzekering als gevolg van zwangerschap vormt geen ongeoorloofd onderscheid naar geslacht.

NJ 2007/184

Verzekeringen; gelijke behandeling. Geen uitkering arbeidsongeschiktheidsverzekering als gevolg van zwangerschap vormt geen ongeoorloofd onderscheid naar geslacht.

Documentgegevens:

Hof Amsterdam 19-10-2006, ECLI:NL:GHAMS:2006:AZ0509

Instantie: Hof Amsterdam
Datum: 19 oktober 2006
Magistraten: Mrs. M. Coeterier, N. van Lingen, E.E. van Tuyll van Serooskerken-Röell
Zaaknummer: 103/06KG
LJN: AZ0509
Vakgebied(en): Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Arbeidsrecht / Europees arbeidsrecht
Arbeidsrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Ambtenarenrecht / Bijzondere onderwerpen
Verzekeringsrecht (V)
Staatsrecht / Grondrechten
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Arbeidsrecht / Bijzondere onderwerpen arbeidsrecht
Brondocumenten: ECLI:NL:GHAMS:2006:AZ0509, Uitspraak, Hof Amsterdam, 19‑10‑2006
Wetingang: AWGB art. 2 lid 1; AWGB art. 7 lid 1; Rv art. 254

Essentie

Verzekeringen; gelijke behandeling.

Geen uitkering arbeidsongeschiktheidsverzekering als gevolg van zwangerschap vormt geen ongeoorloofd onderscheid naar geslacht.

Samenvatting

Advocaat vordert op basis van arbeidsongeschiktheidsverzekeringen om haar i.v.m. zwangerschap gedurende veertien weken daggeldvergoeding te verstrekken. Vraag of verzekeraar Movir daartoe op haar arbeidsongeschiktheidspolissen gehouden is (rov. 4.1-4.7). Niet in geschil is dat voor zover onderscheid wordt gemaakt naar geslacht, dit als indirect onderscheid moet worden aangemerkt. Het gaat immers bij de voorwaarden voor zwangerschapsuitkering om onderscheid dat voortvloeit uit de omschrijving van het begrip arbeidsongeschiktheid en dat in zijn effect alleen vrouwen raakt (rov. 4.10). Anders dan de voorzieningenrechter acht het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.