JAR 2005, 168:Hof Amsterdam, 26-05-2005, nr. 162/04

JAR 2005, 168

Hof Amsterdam, 26-05-2005, nr. 162/04

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Samenvatting

Komt aan de door het UWV uitgevoerde second opinion meer gewicht toe dan het medisch oordeel van de bedrijfsarts?

Een werkneemster is voor bepaalde tijd in dienst. Zij meldt zich ziek, waarna de bedrijfsarts werkgeefster bericht dat werkneemster niet arbeidsongeschikt is vanwege ziekte of gebrek in het kader van de ziektewet. Werkneemster heeft haar werkzaamheden niet hervat. Werkgeefster heeft na de melding van de bedrijfsarts geen salaris meer uitbetaald. De arbeidsovereenkomst is vervolgens van rechtswege geëindigd. Werkneemster heeft bij de kantonrechter betaling van haar loon gevorderd, welke vordering is afgewezen. Werkneemster stelt dat zij wel degelijk arbeidsongeschikt was. Op ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.