WR 2004, 283:Hof Amsterdam, 10-06-2004, nr. 233/03

WR 2004, 283

Hof Amsterdam, 10-06-2004, nr. 233/03

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Onbebouwde onroerende zaken: huur van grond waarop door huurder een gebouwtje (snackbar) is geplaatst; uitleg van de overeenkomst; huur van een onbebouwde onroerende zaak of van 1624-bedrijfsruimte?

Samenvatting

Aan de tekst van het huurcontract kan bezwaarlijk worden ontleend dat huurder meer heeft gehuurd dan een onbebouwde onroerende zaak. Vooral de lage huurprijs weegt in dit verband zwaar. Het feit dat verhuurders door natrekking eigenaar zijn geworden van het gebouwtje, betekent niet dat het als 1624-bedrijfsruimte deel is gaan uitmaken van het gehuurde.

Partij(en)

Appellanten

1.

Adel Boules,

2.

Ibrahim Attalla Guirgis,

beiden wonende te Amsterdam,

Procureur

mr. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.