JAR 2003, 196:Hof Amsterdam, 05-06-2003, nr. 1215/02

JAR 2003, 196

Hof Amsterdam, 05-06-2003, nr. 1215/02

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Samenvatting

Dient het appèlverbod te worden doorbroken nu werknemer niet ter zitting is verscheen omdat het oproepingsexploit hem niet heeft bereikt en werkgever op de hoogte was dat werknemer door een raadsman werd bijgestaan, terwijl de kantonrechter daarover niet is ingelicht? Werkgever heeft op 19 september 2002 de kantonrechter verzocht de arbeidsovereenkomst met de tuinbouwmedewerker te ontbinden wegens een dringende reden. Werknemer is op de mondelinge behandeling niet verschenen en evenmin heeft hij een verweerschrift ingediend. De kantonrechter is van mening dat werknemer, gelet op het uitgebrachte oproepingsexploot, deugdelijk en op het juiste adres is opgeroepen en de gestelde feiten ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.