JAR 2003, 194:Hof Amsterdam, 13-03-2003, nr. 1062/02

JAR 2003, 194

Hof Amsterdam, 13-03-2003, nr. 1062/02

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Samenvatting

Dient het appèlverbod te worden doorbroken, nu de kantonrechter een feitelijk gegeven aan zijn beslissing ten grondslag heeft gelegd waaromtrent door partijen in het geding niets is gesteld en dat van wezenlijk belang moet worden geacht in het kader van de beoordeling van het verzoek? Door de kantonrechter is de arbeidsovereenkomst tussen partijen ontbonden, omdat sprake zou zijn van een verstoorde arbeidsrelatie. Aan het ontbindingsverzoek waren echter slechts omstandigheden van bedrijfseconomische aard ten grondslag gelegd. Werkgever meent thans dat sprake is van strijd met een goede procesorde en dat het beginsel van hoor en wederhoor is geschonden. De kantonrechter ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.