Hof Amsterdam, 22-12-1988

Documentgegevens:

Hof Amsterdam 22-12-1988, ECLI:NL:GHAMS:1988:AD0557

Instantie: Hof Amsterdam
Datum: 22 december 1988
Magistraten: Witteman, Hermans, De Wild
Zaaknummer: [1988-12-22/NJ_64198]
LJN: AD0557
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Huurrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:GHAMS:1988:AD0557, Uitspraak, Hof Amsterdam, 22‑12‑1988
Wetingang: BW art. 1374; BW art. 1623a; BW art. 1623b; BW art. 1623c; BW art. 1623d; BW art. 1623e; BW art. 1623f; BW art. 1623g; Leegstandswet art. 15; Leegstandswet art. 16

Essentie

Leegstandswet en huurbescherming.

Samenvatting

Huurder die zich welbewust heeft gedragen als huurder in de zin van de art. 15 en 16 Leegstandswet kan zich niet te goeder trouw op huurbescherming beroepen.

Partij(en)

S. Dijkstra, te Baarn, appellant, proc. Mr. K. van Koutrik,

tegen

P. van Bunnik, te Utrecht, geintimeerde, proc. Mr. W.J. Heymeijer.

Uitspraak

Grief I:

Ten onrechte heeft de Pres. onder punt 3.4 van zijn vonnis o.m. overwogen dat het dan ook vooralsnog eveneens aannemelijk moet worden geacht dat Van Bunnik, zoals hij heeft gesteld, geenszins de bedoeling heeft gehad om op 9 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.