Hof Amsterdam, 10-03-1988

Documentgegevens:

Hof Amsterdam 10-03-1988, ECLI:NL:GHAMS:1988:AC1342

Instantie: Hof Amsterdam
Datum: 10 maart 1988
Magistraten: Herrmann, Willems-Morsink, Chorus
Zaaknummer: [1988-03-10/NJ_64164]
LJN: AC1342
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Fiscaal ondernemingsrecht (V)
Personen- en familierecht / Bescherming meerderjarige
Personen- en familierecht / Relatievermogensrecht
Brondocumenten: ECLI:NL:GHAMS:1988:AC1342, Uitspraak, Hof Amsterdam, 10‑03‑1988
Wetingang: BW art. 1:114; BW art. 1:115; BW art. 1:116; BW art. 1:117; BW art. 1:118; BW art. 1:119; BW art. 1:120; BW art. 1:121; BW art. 1:122; BW art. 1:123; BW art. 1:124; BW art. 1:125; BW art. 1:126; BW art. 1:127; BW art. 1:128; BW art. 1:129; BW art. 1:130; BW art. 1:131; BW art. 1356; BW art. 1374

Essentie

Recht op vergoeding van door de vrouw ten behoeve van haar voormalige echtgenoot verrichte werkzaamheden tijdens het huwelijk.

Samenvatting

In de huwelijkse voorwaarden is o.a. bepaald dat geen gemeenschap van goederen zal bestaan en dat bij ontbinding van het huwelijk vergoeding dient plaats te vinden indien baten die aan een der echtgenoten toebehoren, zijn aangewend ten behoeve van de andere. Onder een dergelijk aanwenden van baten ten behoeve van de andere echtgenoot moet naar redelijkheid en billijkheid begrepen worden het verrichten van arbeid door de vrouw in de fysiotherapiepraktijk van de man.

Partij(en)

M, te Baarn, appellant, proc. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.