Hof Amsterdam, 06-01-1983

In deze dagvaarding heeft appellant geintimeerden slechts aangeduid als ‘de bewoners van het pand aan de Biltstraat 164 te Utrecht’.

Indien de dagvaarding de naam van de gedaagde of geintimeerde niet vermeldt doordat die naam ondanks deugdelijk onderzoek de wederpartij onbekend is gebleven, kan dit gebrek worden goedgemaakt door een voor identificatie voldoende duidelijke persoonsbeschrijving. Appellant heeft niet gesteld dat een beschrijving als bedoeld niet gemaakt is kunnen worden. Dat appellant een dergelijke beschrijving niet had kunnen maken is niet aannemelijk geworden.