Hof Amsterdam, 21-01-1972

Documentgegevens:

Hof Amsterdam 21-01-1972, ECLI:NL:GHAMS:1972:AB5451

Instantie: Hof Amsterdam
Datum: 21 januari 1972
Magistraten: Kamminga, Royer, De Winter
Zaaknummer: [1972-01-21/NJ_53652]
LJN: AB5451
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Internationaal privaatrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:GHAMS:1972:AB5451, Uitspraak, Hof Amsterdam, 21‑01‑1972
Wetingang: Wet AB art. 1; Wet AB art. 2; Wet AB art. 3; Wet AB art. 4; Wet AB art. 5; Wet AB art. 6; Wet AB art. 7; Wet AB art. 8; Wet AB art. 9; Wet AB art. 10; Wet AB art. 11; Wet AB art. 12; Wet AB art. 13; Wet AB art. 14; K art. 284

Essentie

Subrogatie in internationaal privaatrecht. Vervolg op NJ 1970, no. 394.

Samenvatting

omstandigheid dat de door een onrechtmatige daad benadeelde zijn woonplaats of het centrum van zijn activiteit in een ander land heeft dan in het land waar het feit heeft plaatsgevonden, is onvoldoende om aan te nemen dat de gevolgen van het feit overwegend tot de rechtssfeer van dat andere land behoren.

Het in art. 17, lid 1, ontwerp EW bepaalde is niet te beschouwen als een ongeschreven regel van Nederlands internationaal privaatrecht. De vraag of geintimeerde is getreden in de rechten van de oorspronkelijke ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.