NJ 1992, 255
Hof Amsterdam (Ondernemingskamer), 30-01-1992
Hof Amsterdam (Ondernemingskamer) 30-01-1992, ECLI:NL:GHAMS:1992:AD1597, m.nt. J.M.M. Maeijer
- Instantie
Hof Amsterdam (Ondernemingskamer)
- Datum
30 januari 1992
- Magistraten
Vermeulen, Verspijck Mijnssen, Van Den Berge, Uniken Venema, Bod
- Zaaknummer
[1992-01-30/NJ_65715]
- Noot
J.M.M. Maeijer
- LJN
AD1597
- JCDI
JCDI:ADS62357:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Ondernemingsrecht / Economische ordening
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:1992:AD1597, Uitspraak, Hof Amsterdam (Ondernemingskamer), 30‑01‑1992
- Wetingang
BW art. 2:92a; BW art. 2:201a
Essentie
Uitkoopregeling; mogelijkheid van verzet.
Samenvatting
Tegen een bij verstek gewezen arrest in een uitkoopzaak is alleen cassatie en niet ook verzet toegelaten. Dat volgt uit de tekst en de doelstelling van de wettelijke regeling, in welk verband van belang is dat de uitkoopprocedure met enige bijzondere wettelijke waarborgen is omringd.
Partij(en)
J.W.F. baron van Wassenaer, te Sankt Florian (Oostenrijk), opposant, proc. mr. A.G.J. van Wassenaer,
tegen
ABN AMRO Holding NV, te Amsterdam, geopposeerde, proc. mr. H.G. van Everdingen.
Uitspraak
2.1
Het arrest waartegen Van Wassenaer verzet doet is gewezen in een uitkoopprocedure op de voet van art. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.