NJ 1989, 443
Hof Amsterdam (Ondernemingskamer), 30-06-1988, nr. 21/88OK: A. van den Berg
Hof Amsterdam (Ondernemingskamer) 30-06-1988, ECLI:NL:GHAMS:1988:AD0393, m.nt. J.M.M. Maeijer (A. van den Berg)
- Instantie
Hof Amsterdam (Ondernemingskamer)
- Datum
30 juni 1988
- Magistraten
Joosten, Willems, Fleers, Uniken Venema, Nabbe
- Zaaknummer
21/88OK
- Noot
J.M.M. Maeijer
- LJN
AD0393
- Roepnaam
A. van den Berg
- JCDI
JCDI:ADS62380:1
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Medezeggenschapsrecht
Onbekend (V)
Ondernemingsrecht / Bijzondere onderwerpen
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Ondernemingsrecht / Economische ordening
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Arbeidsrecht / Collectief arbeidsrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:1988:AD0393, Uitspraak, Hof Amsterdam (Ondernemingskamer), 30‑06‑1988
- Wetingang
BW art. 2:357; BW art. 2:344; BW art. 2:345; BW art. 2:346; BW art. 2:347; BW art. 2:348; BW art. 2:349; BW art. 2:350; BW art. 2:351; BW art. 2:352; BW art. 2:353; BW art. 2:354; BW art. 2:355; BW art. 2:356; BW art. 2:357; BW art. 2:358; BW art. 2:359
Essentie
Enquete: zonder verlenging van voorzieningen zou wanbeleid terstond herleven.
Enquete en geschillenregeling.
Niet schuldvraag doch belang van de vennootschap en de met haar verbonden onderneming is met betrekking tot voorzieningen beslissend.
Samenvatting
Voorzieningen ter waarborging van een behoorlijke besluitvorming binnen de vennootschap zijn nog steeds onontbeerlijk.
Omdat iedere aanwijzing voor een spoedige oplossing van het conflict ontbreekt en met een beperktere verlenging geen redelijk doel gediend lijkt zal de Ondernemingskamer (OK) de duur van de verlenging bepalen op twee jaren; te verwachten is overigens dat binnen deze termijn de wettelijke geschillenregeling (wetsontwerp 18905) in werking zal zijn getreden, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.