NJ 1988, 182
Hof Amsterdam (Ondernemingskamer), 21-03-1985, nr. 33/84OK: ARVA-specerijen
Hof Amsterdam (Ondernemingskamer) 21-03-1985, ECLI:NL:GHAMS:1985:AC8764 (ARVA-specerijen)
- Instantie
Hof Amsterdam (Ondernemingskamer)
- Datum
21 maart 1985
- Magistraten
IJsselmuiden, Joosten, Wiegel, Uniken Venema, Nabbe
- Zaaknummer
33/84OK
- LJN
AC8764
- Roepnaam
ARVA-specerijen
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Ondernemingsrecht / Bijzondere onderwerpen
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Ondernemingsrecht / Economische ordening
Burgerlijk procesrecht (V)
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:1985:AC8764, Uitspraak, Hof Amsterdam (Ondernemingskamer), 21‑03‑1985
- Wetingang
BW art. 2:7; BW art. 2:346; Rv (oud) art. 995
Essentie
Enquete; verweerschrift ingediend? Art. 2:7 BW verbiedt beroep op ontbreken bestuursbesluit.
Samenvatting
De Ondernemingskamer (OK) verwerpt de stelling dat, aangezien omtrent de indiening van het verweerschrift door de verwerende vennootschap geen bestuursbesluit was genomen, het ervoor moet worden gehouden dat de vennootschap geen verweerschrift heeft ingediend. Immers verzoeker is ingevolge art. 2:7 BW als aandeelhouder en als directeur van de vennootschap gehouden zich jegens de vennootschap te gedragen naar hetgeen door de redelijkheid en de billijkheid wordt gevorderd.
Uitspraak
Verzoekschrift van W.J. van B., te Zwolle, proc. en adv. Mr. J.M. Gigengack, waarbij ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.