RAR 2006, 101
Concurrentiebeding. Mag een concurrentiebeding extensief worden uitgelegd op verzoek van de opsteller?
Hof Leeuwarden 03-05-2006, ECLI:NL:GHLEE:2006:AX1349
- Instantie
Hof Leeuwarden
- Datum
3 mei 2006
- Magistraten
Mrs. K.E. Mollema, R.A. Zuidema, T.R. Hidma
- Zaaknummer
0500354
- LJN
AX1349
- JCDI
JCDI:ADS870311:1
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Verbintenissenrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHLEE:2006:AX1349, Uitspraak, Hof Leeuwarden, 03‑05‑2006
- Wetingang
BW art. 7:653
Essentie
Mag een concurrentiebeding extensief worden uitgelegd op verzoek van de opsteller?
Samenvatting
In de arbeidsovereenkomst van de werknemer was bepaald dat het de werknemer verboden was de werkgever gedurende vijf jaar na het beëindigen van de arbeidsverhouding direct of indirect concurrentie aan te doen, waarbij onder ‘concurrentie’ werd verstaan het ondernemen van activiteiten in de bedrijfstak hydrauliektoepassingen voor de industrie en de scheepvaart. In een eerder juridisch geschil tussen partijen is de reikwijdte van het begrip ‘concurrentie’ beperkt tot hydrauliektoepassingen binnen de maritieme sector. Thans strijden partijen opnieuw over de inhoud van het beding, ditmaal over de vraag of ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.