Belastingblad 2019/85
Beroepen zijn ingesteld door taxichauffeur en niet door taxibedrijf. Lagere tarief aan griffierecht van toepassing. Uitleg van de term ‘h.o.d.n.’
HR (A-G) 15-11-2018, ECLI:NL:PHR:2018:1291, m.nt. Redactie
- Instantie
Hoge Raad (Advocaat-Generaal)
- Datum
15 november 2018
- Zaaknummer
18/00498
18/01584
- Conclusie
A-G IJzerman
- Noot
Redactie
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS13926:1
- Vakgebied(en)
Fiscaal procesrecht / Beroepsfase
Fiscaal procesrecht / Griffierecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2019:265, Uitspraak, Hoge Raad, 22‑02‑2019
ECLI:NL:HR:2019:264, Uitspraak, Hoge Raad, 22‑02‑2019
ECLI:NL:PHR:2018:1291, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 15‑11‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 15‑11‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:1292, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 15‑11‑2018
Essentie
Beroepen zijn ingesteld door taxichauffeur en niet door taxibedrijf. Lagere tarief aan griffierecht van toepassing. Uitleg van de term ‘h.o.d.n.’
Conclusie
A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van belanghebbende tegen de uitspraken in verzet van de rechtbank Amsterdam van 23 januari 2018, inzake een aantal naheffingsaanslagen in de parkeerbelasting.
Het gaat hier om de vraag of een natuurlijk persoon of een rechtspersoon de belanghebbende is die beroep bij de Rechtbank heeft ingesteld. Belanghebbende stelt dat hij degene is die beroep heeft ingesteld, zodat hij, inzake twaalf naheffingsaanslagen, terecht het (lagere) griffierecht ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.