Prg. 2017/122:Bij een succesvol beroep op schending van de redelijke termijn in Wahv-zaken, is toekenning van een schadevergoeding alleen mogelijk ingeval een sanctie van meer dan € 1.000 reeds geheel is vernietigd of ongedaan gemaakt.

Prg. 2017/122

Bij een succesvol beroep op schending van de redelijke termijn in Wahv-zaken, is toekenning van een schadevergoeding alleen mogelijk ingeval een sanctie van meer dan € 1.000 reeds geheel is vernietigd of ongedaan gemaakt.

Documentgegevens:

Hof Arnhem-Leeuwarden 03-03-2017, ECLI:NL:GHARL:2017:1777

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden
Datum: 3 maart 2017
Magistraten: Mrs. Van Schuijlenburg, Beswerda, Anjewierden
Zaaknummer: WAHV 200.163.164
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Verkeersrecht / Handhaving verkeersvoorschriften
Bestuursprocesrecht / Hoger beroep
Bestuursrecht algemeen / Algemene beginselen van behoorlijk bestuur
Bestuursprocesrecht / Algemeen
Bestuursprocesrecht / Beroep
Brondocumenten: ECLI:NL:GHARL:2017:1777, Uitspraak, Hof Arnhem-Leeuwarden, 03‑03‑2017
Wetingang: Art. 7 Wahv; art. 7:16, 7:17 Awb; art. 6 EVRM

Essentie

Bestuursstrafrecht. Heeft Wahv-betrokkene recht op schadevergoeding, nu redelijke termijn van berechting in hoger beroep van twee jaar is overschreden?

Nee. Alleen schadevergoeding als sanctie boven € 1000 is vernietigd of ongedaan gemaakt, terwijl bij lagere sanctie volstaan kan worden met constatering schending art. 6 EVRM.

Samenvatting

Betrokkene is een Wahv-sanctie van € 89 opgelegd wegens een snelheidsovertreding. Hij stelt dat de OvJ hem had moeten horen. Voorts is de gedraging niet verricht en zijn er fouten gemaakt bij het constateren en vastleggen van de gedraging. Betrokkene verlangt ook een immateriële schadevergoeding vanwege de lange duur van de beroepsprocedures. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.