RAV 2010/102
Contractuele aansprakelijkheid. Is het een feit van algemene bekendheid of ervaringsregel dat een vrijwel volledige belegging in aandelen, waarvan een groot deel in ICT-waarden, in strijd is met een conservatief en behoudend beleggingsbeleid?
HR 10-09-2010, ECLI:NL:HR:2010:BM8913 (Gilissen, Stella Duce/TGB)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
10 september 2010
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, A.M.J. van Buchem-Spapens, E.J. Numann, A. Hammerstein, C.A. Streefkerk
- Zaaknummer
09/00286
- Conclusie
A-G Langemeijer
- LJN
BM8913
- Roepnaam
Gilissen
Stella Duce/TGB
- JCDI
JCDI:ADS875063:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2010:BM8913, Uitspraak, Hoge Raad, 10‑09‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BM8913, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 18‑06‑2010
Beroepschrift, Hoge Raad, 07‑01‑2009
- Wetingang
BW art. 6:74
Essentie
Contractuele aansprakelijkheid. Zorgplicht.
Is het een feit van algemene bekendheid of ervaringsregel dat een vrijwel volledige belegging van het vermogen in aandelen, waarvan een groot deel in ICT-waarden, in ieder geval niet in overeenstemming is met een conservatief en behoudend beleggingsbeleid?
Samenvatting
De cliënten (eisers in cassatie) zijn met de bank (verweerder in cassatie) vermogensbeheerovereenkomsten aangegaan. Daarin staat onder meer het volgende vermeld:
‘Uw beleggingsdoelstelling is primair gericht op vermogensgroei voor de lange termijn. Uw beleggingshorizon vertaalt zich in een risicoprofiel waarin duidelijk ruimte is voor tussentijdse waardeschommelingen van het vermogen.’
In de ene overeenkomst zijn ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.