RCR 2010, 41
Toerekenbare tekortkoming. Schadevergoeding. Hoe moet de omvang van de schadevergoeding bij wanprestatie worden bepaald?
HR 26-03-2010, ECLI:NL:HR:2010:BL0539
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
26 maart 2010
- Magistraten
Mrs. D.H. Beukenhorst, A.M.J. van Buchem-Spapens, A. Hammerstein, J.C. van Oven, W.A.M. van Schendel
- Zaaknummer
08/04179
- Conclusie
A-G Verkade
- LJN
BL0539
- JCDI
JCDI:ADS874455:1
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2010:BL0539, Uitspraak, Hoge Raad, 26‑03‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BL0539, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 08‑01‑2010
- Wetingang
Essentie
Toerekenbare tekortkoming. Schadevergoeding.
Hoe moet de omvang van de schadevergoeding bij wanprestatie worden bepaald?
Samenvatting
Een verkoper schakelde een makelaar in bij de verkoop van een terrein van 7000 m2 met woonhuis en opstallen. Voor de verkoop brandden de opstallen af. Desondanks werd het object op 1 oktober 1999 voor ƒ 1.650.000 verkocht. Een half jaar later riepen de kopers met succes de buitengerechtelijke vernietiging in op grond van dwaling, stellende dat ze zouden zijn afgegaan op de onjuiste mededeling van de makelaar dat de gemeente toestemming zou geven voor de herbouw van een groter woonhuis dan het bestemmingsplan later ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.