JOW 2017/21:diverse aspecten, bevoegdheid, opsporingsambtenaar, onderzoek, smartphone, persoonlijke levenssfeer

JOW 2017/21

diverse aspecten, bevoegdheid, opsporingsambtenaar, onderzoek, smartphone, persoonlijke levenssfeer

Documentgegevens:

HR 04-04-2017, ECLI:NL:HR:2017:592

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 4 april 2017
Magistraten: Van Schendel, Splinter-van Kan, Buruma, Faase, Borgers
Zaaknummer: 15/01973
Vakgebied(en): Strafrecht algemeen (V)
Strafprocesrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2017:592, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 04‑04‑2017
ECLI:NL:PHR:2016:1047, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 25‑10‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 12‑04‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 14‑02‑2016
Wetingang: Art. 94, art. 95, art. 96, art. 104 Sv

Essentie

Bevoegdheden van opsporingsambtenaar/officier van justitie/rechter-commissaris bij onderzoek aan smartphone en andere elektronische gegevensdragers met inbreuk op persoonlijke levenssfeer

Samenvatting

Onderzoek door de opsporingsambtenaar: als de met het onderzoek samenhangende inbreuk op de persoonlijke levenssfeer beperkt is, geeft art. 94 jo art. 95 en 96 Sv voldoende legitimatie. Dit is anders als het onderzoek zo verstrekkend is dat hieruit een min of meer compleet beeld wordt verkregen van aspecten van het persoonlijk leven van de gebruiker.

Onderzoek door de officier van justitie: dezelfde wettelijke bepalingen vormen een toereikende grondslag voor ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.