RCR 2021/17:Conformiteit. Welke maatstaf moet worden aangelegd om te beoordelen of lichtoverlast van een nabijgelegen tennisbaan leidt tot non-conformiteit van een koopwoning?

RCR 2021/17

Conformiteit. Welke maatstaf moet worden aangelegd om te beoordelen of lichtoverlast van een nabijgelegen tennisbaan leidt tot non-conformiteit van een koopwoning?

Documentgegevens:

HR 11-12-2020, ECLI:NL:HR:2020:2003

Instantie: Hoge Raad
Datum: 11 december 2020
Magistraten: Mrs. M.V. Polak, G. Snijders, T.H. Tanja-van den Broek, C.H. Sieburgh, A.E.B. ter Heide
Zaaknummer: 19/03174
Conclusie: A-G mr. G.R.B. van Peursem
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS261830:1
Vakgebied(en): Milieurecht / Bijzondere onderwerpen
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2020:2003, Uitspraak, Hoge Raad, 11‑12‑2020
ECLI:NL:PHR:2020:686, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 10‑07‑2020
Beroepschrift, Hoge Raad, 22‑11‑2019
Beroepschrift, Hoge Raad, 04‑07‑2019
Wetingang: Art. 7:17 lid 1 en 2 BW

Essentie

Verkoop van woningen. Lichtoverlast. Conformiteit.

Welke maatstaf moet worden aangelegd om te beoordelen of lichtoverlast van een nabijgelegen tennisbaan leidt tot non-conformiteit van een koopwoning?

Samenvatting

In de periode juli 2008 tot en met april 2009 heeft een aantal kopers (hierna: de ''Kopers'') een koopovereenkomst gesloten met Heijmans Vastgoed B.V. (hierna: ''Heijmans'') tot aankoop van een nieuwbouwwoning. Deze nieuwbouwwoningen maakten deel uit van een groter nieuwbouwproject, waarin in totaal 48 woningen werden gerealiseerd nabij een tennisbaan. De woningen zijn rond mei 2010 opgeleverd. Kort daarna, in oktober 2010, is de tennisbaan omgebouwd en is ook de verlichting aangepast. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.