NJ 1928, p. 1031:Vordering tot schadevergoeding wegens wanpraestatie van den verkooper, welke vordering bij dagv. is gegrond op prijsstijging en in de schadestaatprocedure op het bijzonder voordeelige van den koop. Onderwerp van eisch. Verandering van het onderwerp van eisch.

NJ 1928, p. 1031

Vordering tot schadevergoeding wegens wanpraestatie van den verkooper, welke vordering bij dagv. is gegrond op prijsstijging en in de schadestaatprocedure op het bijzonder voordeelige van den koop. Onderwerp van eisch. Verandering van het onderwerp van eisch.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Vordering tot schadevergoeding wegens wanpraestatie van den verkooper, welke vordering bij dagv. is gegrond op prijsstijging en in de schadestaatprocedure op het bijzonder voordeelige van den koop. Onderwerp van eisch. Verandering van het onderwerp van eisch.

Samenvatting

Eischer behoefde wel geen bepaalde schadeoorzaak bij dagv. te stellen, maar nu hij dit eenmaal deed, behoorde die gestelde schadeoorzaak tot het onderwerp van eisch, waarin hij geen verandering mocht brengen.

De bewering, dat ‘s Hofs arrest, waarbij verweerder tot schadevergoeding op te maken bij staat werd veroordeeld, niet beperkt zou zijn tot de eenige gestelde schadeoorzaak, is onjuist. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.