berekening ontnemingsvordering

Documentgegevens:

Rb. Almelo 30-09-1996, ECLI:NL:RBALM:1996:AK1283

Instantie: Rechtbank Almelo
Datum: 30 september 1996
Magistraten: Inden, Timmer, Van der Winkel
Zaaknummer: 928894
LJN: AK1283
Vakgebied(en): Strafrecht algemeen (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:RBALM:1996:AK1283, Uitspraak, Rechtbank Almelo, 30‑09‑1996
Wetingang: Sr art. 24d; Sr art. 36e; Sv art. 511b; Sv art. 511d; Sv art. 511e; Sv art. 511f

Samenvatting

De mening van de raadsman dat ‘een normaal aanwezige controlemogelijkheid op de betrouwbaarheid van de gemaakte berekeningen ontbreekt en het beslist onverantwoord is om op een dergelijke grondslag een omvangrijke ontnemingsmaatregel te baseren’, deelt de rechtbank niet.

Als gesteld is het rapport voldoende gemotiveerd en zijn de stellingen aan de voorzichtige kant.

Daar komt bij dat meer uitgebreide controlemogelijkheden mede door toedoen van veroordeelde ook niet mogelijk worden gemaakt, immers is er door hem (of door zijn broer Y.), geen boekhouding of iets dergelijks bijgehouden.

Dat de rapporteur informatie heeft ingewonnen bij de CRI omtrent de inkoopprijzen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.