Bb 2017/33:Over het (uitleg)verschil tussen een zakelijke brief en een commerciële overeenkomst
Bb 2017/33
Over het (uitleg)verschil tussen een zakelijke brief en een commerciële overeenkomst
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Documentgegevens:
Mr. D.E. Burgers, datum 18-04-2017
Datum
18-04-2017
Auteur
Mr. D.E. Burgers1
Folio weergave
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
De vraag hoe een brief moet worden uitgelegd, dient te worden beantwoord aan de hand van de wilsvertrouwensleer, zoals neergelegd in de art. 3:33 en 3:35 BW. Daarbij zijn alle omstandigheden van het geval van belang en komt geen beslissend gewicht toe aan de meest voor de hand liggende taalkundige betekenis van de in de brief gebruikte bewoordingen, ook niet als uitgangspunt (HR 24 februari 2017, ECLI:NL:HR:2017:315).
1. Inleiding en juridisch kader
1.1 Inleiding
Soms wijst de Hoge Raad een arrest waarvan de uitkomst volkomen logisch is, maar de overwegingen en de ‘onderliggende’ jurisprudentie het geheugen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
De vraag hoe een brief moet worden uitgelegd, dient te worden beantwoord aan de hand van de wilsvertrouwensleer, zoals neergelegd in de art. 3:33 en 3:35 BW. Daarbij zijn alle omstandigheden van het geval van belang en komt geen beslissend gewicht toe aan de meest voor de hand liggende taalkundige betekenis van de in de brief gebruikte bewoordingen, ook niet als uitgangspunt (HR 24 februari 2017, ECLI:NL:HR:2017:315).
1. Inleiding en juridisch kader
1.1 Inleiding
Soms wijst de Hoge Raad een arrest waarvan de uitkomst volkomen logisch is, maar de overwegingen en de ‘onderliggende’ jurisprudentie het geheugen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.