RFR 2012/116
Familieprocesrecht. Zijn de processtukken uit de echtscheidingsprocedure op juiste wijze in de wijzigingsprocedure in het geding gebracht?
HR 10-08-2012, ECLI:NL:HR:2012:BW5867
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
10 augustus 2012
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, A.M.J. van Buchem-Spapens, J.C. van Oven, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp
- Zaaknummer
11/04548
- Conclusie
A-G mr. M.H. Wissink
- LJN
BW5867
- JCDI
JCDI:ADS912473:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Personen- en familierecht / Alimentatie
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Personen- en familierecht / Familieprocesrecht
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Burgerlijk procesrecht / Rechtspleging van onderscheiden aard
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2012:BW5867, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 10‑08‑2012
ECLI:NL:HR:2012:BW5867, Uitspraak, Hoge Raad, 10‑08‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 12‑10‑2011
- Wetingang
Essentie
Familieprocesrecht.
Processtukken uit de echtscheidingsprocedure dienen duidelijk in een wijzigingsprocedure in het geding gebracht te worden; schending van hoor en wederhoor.
Samenvatting
De man verzocht de rechtbank om de in 2004 in de echtscheidingsprocedure opgelegde partneralimentatie op nihil te stellen. De rechtbank wees het verzoek van de man toe, maar het Hof 's-Gravenhage wees het af. De Hoge Raad casseerde en verwees de zaak naar het Hof Amsterdam. Dit laatstgenoemde hof kwam tot het oordeel dat de destijds in de echtscheidingsprocedure vastgestelde partneralimentatie nog steeds voldoet aan de wettelijke maatstaven. Daarbij ging het hof uit van de inkomensgegevens ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.