Prg. 2013/199
Geen contractsoverneming daar toestemming van derde ontbreekt. Wel schuldoverneming daar derde impliciet heeft ingestemd. Terugbetaling door derde van het door de overdragende partij betaalde bedrag van € 801.862,70. Geen wettelijke handelsrente omdat de grondslag van de vordering onverschuldigde betaling is.
Hof Arnhem-Leeuwarden 18-06-2013, ECLI:NL:GHARL:2013:CA3977 (ASR Vastgoed/Ballast Nedam)
- Instantie
Hof Arnhem-Leeuwarden
- Datum
18 juni 2013
- Magistraten
Mrs. L. Janse, G. van Rijssen, I. Tubben
- Zaaknummer
200.101.430/01
- LJN
CA3977
- Roepnaam
ASR Vastgoed/Ballast Nedam
- Vakgebied(en)
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
Verbintenissenrecht / Overgang en tenietgaan verbintenissen
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHARL:2013:CA3977, Uitspraak, Hof Arnhem-Leeuwarden, 18‑06‑2013
- Wetingang
Art. 6:155, 6:159 BW
Essentie
Verbintenissenrecht. Is sprake van schuldoverneming, indien derde geen toestemming heeft verleend aan contractsoverneming?
Ja. Zelfs indien de toestemming van de derde partij voor contractsoverneming ontbreekt, is sprake van schuldoverneming indien derde zijn facturen naar overnemende partij heeft gezonden.
Samenvatting
Ballast Nedam vordert veroordeling van ASR en een bouwbedrijf tot betaling van € 467.479,33 respectievelijk € 52.739,74 excl. BTW en de wettelijke rente, wegens het leveren van een waterdichte bouwkuip. ASR stelt dat sprake is van contracts- en schuldoverneming door bouwbedrijf en vordert in beroep het door haar betaalde bedrag van ruim € 800.000 terug, te verhogen met de wettelijke handelsrente.
Het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.